事情的起因是小刚学长在未经特斯拉授权的情况下，在其自研的自动驾驶系统中使用了特斯拉的车载摄像头数据。特斯拉认为小刚学长的行为侵犯了其知识产权，并提起诉讼。

小刚学长则辩称，他收集的数据是由车主自愿提供的，特斯拉无权禁止其使用。此外，他还认为特斯拉的数据并不具有独创性，任何人都可以通过市场上合法获取的车载摄像头设备收集到类似的数据。

这起诉讼的焦点在于如何界定人工智能技术的知识产权。传统知识产权法主要保护创新和独创性。但是，人工智能技术往往依赖于海量数据进行训练，这些数据未必具有独创性。因此，对于人工智能技术知识产权的保护，需要新的法律框架。

除了知识产权问题，这起诉讼还提出了人工智能技术伦理问题。小刚学长的行为是否越过了道德底线？特斯拉是否过于激进地维护自己的知识产权？这些问题引发了公众的深思。

此外，这起诉讼还暴露了人工智能技术商业化过程中的利益冲突。特斯拉致力于推广其自动驾驶技术，而小刚学长的行为则可能威胁到特斯拉的市场份额。双方在商业利益上的对抗，也让这起诉讼变得更加复杂。

目前，这起诉讼仍在审理中，最终判决将对人工智能技术产业产生深远影响。